Arc tarayıcısı daha başarılı bir Chrome olabilecek mi?

Arc tarayıcısı daha başarılı bir Chrome olabilecek mi?

Son yirmi yılda, İnternet sıçramalar ve sınırlarla büyüdü. Ancak sekmeler 1990'ların ortalarındakiyle hemen hemen aynı kaldı.

ABONE OL
6 Haziran 2021 01:22
Arc tarayıcısı daha başarılı bir Chrome olabilecek mi?
blank
0

BEĞENDİM

ABONE OL

Tarayıcılar modern yaşamın önemli bir parçasıdır, ancak 1990’lardakiyle neredeyse aynı kalırlar, ancak şimdi işler değişebilir.

Tarayıcı Şirketi, bize İnternet ile etkileşim konusunda yeni bir deneyim sunabilen Arc tarayıcısını geliştirdi. Şirket temsilcileri, Arc’ın nasıl oluşturulacağını ve bundan sonra ne yapmayı planladıklarını anlattı.

Tarayıcı sekmeleri, değeri bilinmeyen bir öğedir. Pek çok kişi bunlardan yalnızca çok fazla sayfa açtıklarında ve Chrome tüm RAM’i kapladığı için bilgisayar kilitlendiğinde bahseder. Sekmeleri oluşturanlar bile – Chrome, Firefox, Brave ve diğer uygulamaların geliştiricileri ve tasarımcıları – bu öğeyi fazla değiştirmedi. Son yirmi yılda, İnternet sıçramalar ve sınırlarla büyüdü. Ancak sekmeler 1990’ların ortalarındakiyle hemen hemen aynı kaldı.

Ancak The Browser Company CEO’su Josh Miller bunu değiştirmeyi planlıyor. Tarayıcıları işletim sistemleri olarak görüyor ve “İnternet için bir iOS analogu” yaratmak istiyor.

Yenilikçi bir tarayıcının nasıl olabileceğini hayal edin. Hangi siteleri ziyaret ettiğinizi bildiği için sizin için kişisel bir haber akışı oluşturur. Her web uygulaması yerel bir uygulama gibi görünür ve uygulamalar bir tarayıcı aracılığıyla başlatılır. Dosyaları bir sekmeden diğerine sürükleyip bırakabilirsiniz. Tarayıcı paylaşılır: cihazlar arasında senkronize olur ve çok oyunculu modu destekler.

Tarayıcıların şu anda olduğu İnternet’teki basit, pasif pencereler gibi olmayacaktı. The Browser Company’nin amacı budur (çalışanların kendileri buna basitçe Tarayıcı derler).

Bu, tarayıcıların her bölümünü yeniden düşünen girişimlerden biridir.

  • Mighty, güçlü sunucu donanımı üzerinde çalışan ve tarayıcının kendisini İnternet üzerinden yayınlayan bir Chrome sürümü oluşturdu.
  • Brave, IPFS gibi merkezi olmayan protokoller için destek oluşturuyor ve yayıncılar için yeni bir iş modeli olarak kripto para birimlerini deniyor.
  • Synth, daha çok bir e-posta hizmetindeki gelen kutusuna benzeyen yeni bir yer imi sistemi oluşturur.
    Sidekick, dikey bir uygulama başlatma çubuğu sunar ve sekmeli organizasyonu basitleştirir.

Projede çok farklı fikirler var. Ancak, tarayıcının daha büyük bir şey olabileceği ve olması gerektiği inancında birleşiyorlar. Miller, “Yeni bir web tarayıcısına ihtiyacımız yok” diyor. “Onun halefine ihtiyacımız var.”

Chrome’dan daha fazlası

Miller ve Harsh Agraval, 2019’da The Browser Company’yi kurdu. Zaten birlikte çalıştılar: 2011’de Branch’i kurdular ve 2014’te Facebook’a sattılar. Sonunda, ikisi de başka şeyler yapmak için Facebook’tan ayrıldı: Agraval birkaç girişim kurdu, Miller Başkan Barack Obama’nın Beyaz Saray’da ürün direktörüydü ve ardından Thrive Capital’a yatırımcı olarak katıldı.

Miller, Beyaz Saray’da çalışırken patronu ve baş dijital yetkilisi Jason Goldman’ın bir keresinde unutamadığı sözler söylediğini hatırlıyor: “Platformların tüm gücü var. İnternetin geleceği veya bilgisayarlarımızı nasıl kullandığımız hakkında endişeleniyorsanız veya teknolojinin bir yönünü düzeltmek istiyorsanız, sadece bir uygulama oluşturamazsınız. Platformlar, ister iOS, Windows, Android veya Mac OS olsun, tüm kontrolün olduğu yerdir. ”

Daha sonra Thrive’da Miller başka bir şey fark etti. Figma, Notion, Airtable veya Superhuman gibi şirketler mobil veya masaüstü uygulamaları oluşturmadı. Web teknolojilerini destekleyen büyük ölçekli programlar oluşturdular. Yerel uygulamaları çoğunlukla web uygulamalarının etrafındaki kabuklar ve bir masaüstü simgesiydi.

O zamandan beri Miller, bir sonraki büyük platformun açık ağ olacağına ikna oldu. Temel altyapı zaten çalışıyor, yüksek kaliteli uygulamalar ortaya çıkıyor ve kural koyan ve büyük komisyonlar alan teknoloji devleri yok. Eksik olan tek şey, tüm bunları kullanım kolaylığı ile birleştiren ve açık web’i yalnızca bileşenlerden daha fazlasına dönüştüren bir araçtır.

Tabii ki, bu aracın mevcut olmamasının bir nedeni var. İnternet kullanıcıları genellikle iki tarayıcıdan birini kullanır: cihazlarında görünen tarayıcı veya Google Chrome. Chrome, tarayıcı pazarının yaklaşık üçte ikisini kaplıyor ve büyümeye devam ederken, rakipleri net bir paya sahip ve çoğu zemin kaybediyor. Birçok kullanıcı, Chrome performans sorunlarından ve Google’ın verilerini toplamasından şikayet ediyor, ancak Chrome liderliği elinde tutuyor. Diğer tarayıcılar artık temel Chrome yazılımı olan Chromium’u kullanıyor ve herkes tarafından bilindiği için arayüzünü kopyalıyor.

Arc tarayıcısı daha başarılı bir Chrome olabilecek mi?

İronik olarak, Chrome, The Browser Company’nin geleceği için de tasarlandı. Sundar Pichai 2008’de Chrome’u duyurarak, “İnternet’in basit metin sayfalarından büyük etkileşimli uygulamalara dönüştüğünü ve tarayıcıyı tamamen yeniden düşünmemiz gerektiğini fark ettik” diye yazdı. Sadece bir tarayıcıya değil, web sayfaları ve uygulamalar için modern bir platforma ihtiyacımız vardı. Bunu yaratmayı amaçladık.”

Ancak Google, Chrome’u geliştirme sürecinde önemli bir karar aldı. Chrome’u aradan çekilmek için kurdu.

Çoğu insan için tarayıcı önemli değil. 2008’de Pichai, “İnternet’i oluşturan sayfalar, siteler ve uygulamalar gibi önemli öğeleri başlatmak için sadece bir araç” diye yazdı.

Google, Chrome OS’yi başlattığında bile, bu eski tarayıcıyı hafif bir masaüstü işletim sistemine kurdu. Google, Netscape’in 20 yıl önce hayal ettiği tarayıcının neredeyse mükemmel bir versiyonunu yarattı, ancak hiçbir şey icat etmedi.

“Sekmeler sekme olarak kalır, yer imleri yer imi olarak kalır, geçmiş tarih olarak kalır” diyor. “20 yılda, kullanıcı arayüzü gerçekten değişmedi, ancak günde sekiz saatimizi onun önünde harcıyoruz.”

O ve Miller, 2019’da yeni projeleri için fikirleri tartışmaya başladıklarında, tarayıcıları nasıl değiştirmeyi planladıklarını tam olarak bilmiyorlardı. Ancak tarayıcı pazarının çok büyük ve her yöne hareket edebilecek kadar yeniliğe hazır olduğuna ikna oldular.

Mozilla’nın eski CEO’su ve The Browser Company’nin yatırımcısı John Lilly, “Kimse yeni bir tarayıcıya ihtiyacı olduğunu düşünmüyor” dedi. “Ve bu yüzden başka bir şey yapmalıyız.”

Aylarca süren beyin fırtınası ve prototiplemeden sonra, Chrome’u yenmenin en kolay yolunun daha kullanıcı dostu bir tarayıcı oluşturmak olduğuna karar verdiler. Ark denirdi. Agraval hemen tüm tarayıcı yığınını yeniden oluşturmaya çalışmamaya karar verdi ve Chromium’a dayalı Arc’ı yarattı. Ekip, sekme aşırı yüklemesi gibi sorunları çözmeye çalışıyor. Pek çok insan, ekranın üst kısmındaki küçük simgeler arasında hiçbir şeyin bulunamadığı hissine aşinadır.

Takım tasarımcısı Nate Perot’un uzun süredir düşündüğü şey bu. “Josh ile tanışmadan önce” diyor, “tarayıcı hakkında bir fikrim vardı – İnternet’in çoğunu algıladığınız bir pencere ve görünüşe göre tarayıcının kendisiyle çalışmıyorsunuz.” Ardından Snap’te çalıştı ve paralel olarak bazı etkileşimli özelliklere sahip bir web tarayıcısı yarattı. “Benim için en büyük sorun, açık ve kapalı sekmeler arasındaki farktan kurtulmak istememdi” diyor. “İstediğiniz kadar açabilmeniz ve hepsini aynı anda görmemeniz için organize edebilmeniz için sekmelerin birikmesini teşvik etmek istedim.”

Bunu akılda tutarak, Perot The Browser Company’ye geldi. Arc’ın en dikkat çekici özelliklerinden biri, yer imlerini ve sekmeleri birleştirmesidir. Uygulama, iOS veya Android’de olduğu gibi kenar çubuğundaki simgeye tıklanarak başlatılır. Kullanıcılar başka bir sayfaya gittiklerinde sekmeyi kapatmaları gerekmez; sadece tekrar ihtiyaç duyulana kadar arka planda bekler. Arc, çok fazla bellek kullanmaması için arka plan performansını yönetir. Kullanıcılar sekmede Gmail’i açmak yerine Gmail’i açmaları yeterlidir.

Derleme, beta, analiz, inşa

Arc’ta çok şey oluyor ama bunlar ifşa edilemez. Tüm çalışanlar (yaklaşık 100 kişi!) Sırrı saklamaya yemin etti. Miller, büyük oyuncuların yeni fikirlerini çabucak kopyalayacağından açıkça endişe duyuyor. Şimdiye kadar, tarayıcının Chrome’dan çok farklı göründüğünü gösteren ve Arc’taki uygulamaları masaüstü uygulamalarına benzer kılan sadece birkaç tweet yayınladı. Ayrıca sekmeleri yeniden adlandırma yeteneğini de gösterir. Genel olarak, projenin ana amacı, bir web tarayıcısının kullanımını her yönden daha keyifli hale getirmektir.

Tüm yeni özellikler, şirket içindeki sonsuz prototiplemenin sonucudur. Bu, ürünün ana stratejisidir: bir fikir bulmak, onu uygulamak, test etmek ve ne olduğunu görmek. Agraval’daki ilk aylarında bunu mümkün kılmaya çalıştı. Ekiple birlikte, Chromium’dan şifreleme ve çok kullanıcılı teknolojiye kadar mevcut İnternet altyapısını aldılar ve aylar değil, bir veya iki gün içinde çoğaltmanıza ve özellikler oluşturmanıza olanak tanıyan bir araç oluşturdular. Ancak ekip, ürün geliştiricilerin önünde olmaya ve üzerine inşa etmeden önce temelin sağlam olduğundan emin olmaya çalışır.

Pahalı ve zaman alıcıdır ve genel fikre çok fazla inanç gerektirir, ancak Tarayıcı uzun vadede buna değeceğine inanıyor. Tarayıcıda önceden Chrome ekibinde geliştirici olan bir yazılım mühendisi olan Victoria Kirst, “Büyük şirketler genellikle geliştirici araçları gibi bir özellik olmayan bir şeye yatırım yapabilecek kaynaklara sahipler” dedi. – Ama doğru yaparsanız – ki bu pek çok büyük şirket tarafından yapılmaz – kendinize esneklik sağlayabilirsiniz. Bu tam olarak bir girişimin ihtiyacı olan şey. ”

geleceğin tarayıcısı

Ayrıca, gelecek hala biraz belirsiz. Miller’ın birçok fikri var, ancak her zaman çok erken olduğunu ya da sadece bir tahmin olduğunu söyleyerek onları dikkatlice değerlendirmeye çalışıyor. The Browser Company’deki herkes, hiçbir ana planı veya büyük bir yol haritası olmadığına yemin ediyor. Çok fazla fikirleri, çok hızlı geliştirebilecekleri bir temelleri ve prototipleri sevmeleri var.

Sadece çok düşünüp daha iyi bir İnternet tarayıcısı oluşturamazsınız” diyor. “Bunu hissetmemiz, insanlara göstermemiz ve tepki vermelerini sağlamamız gerekiyor.”

Ortaya çıkan beklenmedik özelliklerden biri de not uygulaması oldu. Aslında bu bir uygulama bile değil, kullanıcılar tarayıcıda Ctrl-N’ye bastığında açılan boş bir sayfa. Tarayıcı, bir şirket olarak Notion’u kullanıyor ve Miller, Apple Notes’u seviyor, bu nedenle notlar için başka bir uygulama oluşturma fikri anlamsız görünüyordu. Ve uygulama? Miller, “Gerçekten korkunç,” dedi. “Yine de insanlar bundan hoşlanıyor.” Basit ve yerel görünüyor, ayrı bir pencerede değil, doğrudan tarayıcıda ve insanların ihtiyaç duyduğu şeyi yapıyor.

Tarayıcıdaki herkesin, tarayıcıların geleceğinin nasıl olması gerektiği konusunda olağandışı fikirleri var gibi görünüyor.

  • Kirst, kullanıcıyı eski fotoğraflardan koruyacak veya aptal sarhoş mesajların gönderilmesini yasaklayacak “kelimenin tam anlamıyla dağınık bir yaşam için bir işletim sistemi” olan iOMess işletim sistemini buldu.
  • Perot, tüm İnternet’i birleştirecek evrensel bir posta kutusu ve tamamen dikkat dağıtıcı bir tarayıcının nasıl görünebileceğini düşünüyor.
  • Miller kendi dosya indirme hizmetini oluşturmak istiyor.

Ekip, herhangi bir fikri kabul etmeye ve en azından herhangi bir prototipi test etmeye hazır görünüyor.

Bu yaklaşımın riski, The Browser Company’nin birçok ilginç fikir toplayan bir araştırma merkezi haline gelmesi, ancak gerçekten kimsenin kullandığı bir tarayıcı oluşturamamasıdır. Şirketin geliştirilmekte olan birçok projesi var: Jeff Weiner, Eric Yuan, Patrick Collison, Fiji Simo ve tarayıcı şirketine $ değerinde değer veren kapsamlı çevrimiçi deneyime sahip diğer birkaç kişi de dahil olmak üzere yakın zamanda yatırımcılardan 13 milyon dolardan fazla fon topladı. 100 milyon.

Ancak Agraval, projenin Bell Labs ile aynı durumda olacağından endişe ediyor: “birçok ilginç proje, ancak bazılarının para kazanması zor, diğerleri tüketicileri tutmuyor vb.” Bu nedenle startup’lar, kullanıcılarla iletişim kurma ve geri bildirim verme konusunda çok ciddi. Ekiplerin ürünlerinin gerçekten faydalı olduğunu anlamaları önemlidir. Ve durum böyle olmadığında, stratejiyi hızla değiştirirler.

Özetle, Miller’ın vizyonu şu şekilde açıklanabilir: bir kişi ekranlı herhangi bir cihazı alabilir, Arc’a girebilir ve tüm bilgisayar yaşamına – uygulamalara, dosyalara vb. – anında erişebilir. Her şey online, her şey senkronize, her şey link formatında. Bir grup bağlantıyı meslektaşlarıyla, diğerini çocuğun futbol takımıyla kullanır ve diğerlerini özel olarak bırakır. Ve tarayıcının kendisi, her web uygulamasını geliştirerek, aralarında kolayca veri taşımanıza veya tarayıcı geçmişi veya ayarlar gibi bilgileri diğer uygulamalara aktarmanıza olanak tanır.

Tarayıcı geliştiren herhangi bir şirket için en zor iki görev vardır:

  • mobil sürümü hızlı bir şekilde başlatın,
  • kullanıcıların güvenini kazanmak.

Miller ve Agraval için en zor şey neyin üzerinde çalışmayacağına karar vermekti. Ürün açısından bakıldığında, ekibin daha iyi tarayıcı uyumluluğundan yararlanabileceğine inandığı neredeyse sonsuz sayıda geliştirici araçları, API’ler ve eklentiler var. Gelecekte, Arc için neredeyse mümkün olduğu kadar çok iş modeli var. Miller, arama lisansı, ücretsiz abonelikler, kurumsal yayınlar ve reklamcılıktan geçerli fırsatlar olarak bahsetti. Ancak ona göre nihai strateji hakkında konuşmak için henüz çok erken. Popüler tarayıcı çok iyi bir iş: Firefox’un Google ile yaptığı anlaşma yılda 400 milyon dolardan fazla getiriyor.

İnsan sadece nasıl biteceğini merak edebilir. Rekabet yoğunlaşıyor ve ilk oyuncular hala büyük bir avantaja sahip. Sonuçta, bir tarayıcının daha iyi bir sürümünü oluşturmak bir şey ve milyonlarca veya milyarlarca insanı onu indirmeye ve kullanmaya ikna etmek tamamen başka bir şey. Aynı şey Brave, Firefox, Mighty ve diğerleri için de geçerli. Bu şirketlerin, zaten sahip oldukları bir tarayıcıyı açmaya birilerini ikna etmeleri ve bunun yeterince iyi olmadığına karar vermeleri gerekiyor. Bu, herhangi bir şirket için yüksek bir çıtadır.

Ancak Tarayıcı ve teknoloji endüstrisinin geri kalanı için fırsatlar riske değer gibi görünüyor. Tarayıcılar Facebook veya Google’dan daha sık kullanılır ve modern yaşamın çoğu pencerelerde ve sekmelerde gerçekleşir. Bir tarayıcının ne olması gerektiğini temelden yeniden düşünmeye başlayalı 25 yıldan fazla oldu. Açık web geri dönmelidir. Aynı şey web tarayıcılarında da olacak. Ve birisi Chrome’u kaideden kaldırırsa, önümüzdeki yirmi yıllık yaşamın nasıl görüneceğini belirlemeye yardımcı olabilir.

URFA HABER

En az 10 karakter gerekli
Gönderdiğiniz yorum moderasyon ekibi tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.


HIZLI YORUM YAP