Andımız tartışmaların devam ettiği şu günlerde andımızın okunması gerektiğini savunanlar AtaTürk’ün Türkiye‘de yaşayan herkesin kökeni, mezhebi, dili, dini, ırkı ne olursa olsun Türktür ilkesine atıfta bulunarak andımızda geçen Türküm ibaresinin doğru olduğunu savunuyorlar.
Peki Ahmet Kaya’nın kürdüm ve kürtçe şarkı yapacağım dediği zaman linç edilmesi, kürt vatandaşlarımızın Türkçe bilmediği halde mahkemede Türkçe savunma vermek zorunda bırakılması, kürtçe bilmediği için hapisteki evladını ziyaret edemeyen anneler,
kürtçe demek kürdüm demek hainlik sayılması, yakın tarihimizde mevcutken bu ilkeyi savunanların bu ilkeye ne kadar uydukları, ne kadar benimsedikleri, kürt milleti asimile edilmeye çalışılıyor, kürt ırkı inkar ediliyor diyerek teröre ve terör örgütüne zemin hazırladıkları, halkı dağa çıkarma refleksini oluşturdukları tartışılması gerekmez mi?
Evet tarihte AtaTürk’ün Türklük ilkesinde geçen dili ve ırkı ne olursa olsun ibaresine aykırı olarak kürt milletini vatandaştan saymayan, ötekileştiren AtaTürkün Türklük ilkesini sözde savunan CHP zihniyetinin ürünlerinden başka kimdir?
Yine yakın tarihimizde başörtülü hanımların üniversiteye girmesine engel olan, başörtülüleri arabistan vatandaşlığına layık görenler,İslamı yaşamaya çalışanlara laikliğe aykırı olarak din ve vicdan hürriyetini hiçe sayarak gerici yobaz yaftasını takanlar yine Atatürkün Türklük ilkesini sözde savunan CHP zihniyetinin ürünleri değil mi?
Cemaatler ve cemaat mensupları laikliğin getirdiği din ve vicdan hürriyetine göre faaliyet yapabilmesi gerekirken cemaatlerin kapatılmasını savunan cemaatleri ve mensuplarını AtaTürkün Türklük ilkesindeki dini mezhebi ne olursa olsun ibaresine rağmen Türk vatandaşı olarak kabul etmeyenler yine Atatürk’ün Türklük ilkesine sözde sahip çıkanlar değil mi?
Kendilerine oy vermeyenlere makarnacı, kendi gibi düşünmeyenlere koyun, kendini savunmayanlara yalaka, sosyal medyada kendine aykırı görüş ortaya koyanlara trol, kendi görüşüne yakın olmayan gazetecilere yandaş yaftasını takarak sürekli kendi gibi düşünmeyenlere hakaretler eden, ötekileştiren yurttaşı kabul edemeyen yine bu zihniyetin ürünleri değil mi?
Daha buna benzer pek çok örneklerle görüyoruz ki Atatürkün laiklik, Türklük ilkesini sözde savunanlar bu ilkelere zıd hareket ederken bu ilkeleri adeta halkın üzerinde bir sopa olarak kullanmış bu ilkelere karşıt olarak gösterilenler bu ilkeleri en doğru biçimde yerine getirmiştir.
Çözüm sürecinde Akparti red inkar asimilasyon politikalarını kaldırmak için kürtçeyi serbestleştirirken Cumhurbaşkanı Recep Tayyib Erdoğan kürt vatandaşım derken bu insanlar Atatürkün Türklük ilkesine göre dili ırkı ne olursa olsun bu insanlar bizim vatandaşımızdır dillerini de konuşmakta özgürdürler diye niye söyleyemediler?
Başörtülüleri Cumhurbaşkanlığı resepsiyonuna davet edilmemesi tarihe kara bir leke olarak düşerken bu gün başörtülü başörtüsüz ayırt edilmeden Cumhurbaşkanlığı resepsiyonuna davet ediliyor. Başörtülü insanlar da dini mezhebi inancı ne olursa olsun bizim yurttaşımızdır diye Atatürk’ün Türklük ilkesini sözde savunanlar neden söyleyemedi?
Sonuç olarak ilkeler özde değil sözde. Benimsediğimiz ilkeleri halk olarak sözde değil özde olarak yaşamak dileğiyle selamlar.
Önder MADEN
URFA HABER URFAMIZ
İLÇELER
10 Mayıs 2024ŞANLIURFA HABERLERİ
10 Mayıs 2024SON DAKİKA
10 Mayıs 2024SON DAKİKA
10 Mayıs 2024SON DAKİKA
10 Mayıs 2024EKONOMİ
10 Mayıs 2024SON DAKİKA
10 Mayıs 2024Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.