Web 3.0 nedir ve mevcut İnternet’in eksiklikleri nelerdir?

Web 3.0 nedir ve mevcut İnternet’in eksiklikleri nelerdir?

İlk İnternet'te bağlantılar böyle kuruldu: bilgili bir geliştirici bir web sitesi yarattı ve kullanıcılar onun okuyucuları oldular.

ABONE OL
23 Şubat 2022 00:26
Web 3.0 nedir ve mevcut İnternet’in eksiklikleri nelerdir?
blank
0

BEĞENDİM

ABONE OL

Web 3.0 nedir ve düzeltmeyi amaçladığı mevcut İnternet’in eksiklikleri nelerdir?

Modern İnternet, tüm kullanıcı verileri ve fikirleri kontrolleri altında olan şirketler tarafından yönetilmektedir. Web 3.0 kavramı, meşru yazarlara hakları geri verebilir ve yeni bir ekonomi kurabilir.

2020’lerde, giderek daha fazla şirket, geliştirici ve kullanıcı, ana rolün blok zincir teknolojilerinin oynayacağı İnternet’in üçüncü “nesli” olan Web 3.0 hakkında konuşuyor. Yeni felsefeye göre, güç artık büyük şirket ve kurumların elinde yoğunlaşmayacak. Herkes kazanmak ve bir iş kurmak için eşit fırsatlara sahip olacak.

İnternet ne gibi değişiklikler geçirdi

İnternetin ilk ilkeleri 1970’lerde ABD hükümeti tarafından belirlendi. Yetkililer, nükleer silahları tek bir bilgisayardan kontrol etmenin akıllıca olmadığını anladılar, bu yüzden birkaç cihazdan oluşan merkezi olmayan bir ağ donattılar. Bu, Sovyet bilgisayar korsanları sistemi hacklemeye çalışsa bile, ABD’nin karşılıklı garantili imha doktrinini izlemesine izin verecekti.

O zamanlar İnternet çoğunlukla bilim adamları tarafından kullanılıyordu, ancak 1990’larda Mosaic ve Internet Explorer tarayıcılarının piyasaya çıkmasıyla bu durum değişti. Web 1.0, çeşitli ağa bağlı bilgisayarlardan toplanan ve ekranda görüntülenen dev bir veri kütüphanesi olarak çalıştı.

Çevirmeli bir telefon hattı üzerinden internete bağlanan kullanıcılar, saatlerce fotoğraf yükledi, Altavista arama motorunda bilgi aradı ve web tasarımını düşünmedi bile.

İçerik yayınlamak kolay değildi – teknik beceriler gerektiriyordu, bu yüzden çoğu insan yazardan çok okuyucuydu. Ancak isteyen herkes yapabilirdi çünkü o zaman İnternet merkezi olmayan bir yapı olarak çalıştı.

Zamanla, ağ daha büyük ve daha hızlı hale geldi. 2020’de, günlerinin %80’ini buna harcayan üç milyar insan tarafından kullanılacak ve İnternet Web 2.0’da bir şeyler yayınlamak için özel bir beceriye gerek yok. Bu nedenle, onlar için yaratıcıların ve araçların sayısı hızla arttı.

Yatırım firması Fabric Ventures’a göre bu, üç büyük değişiklikle bağlantılı olarak gerçekleşti:

  • Cep telefonları. 2007 yılına kadar, insanlar çoğunlukla ev bilgisayarlarından birkaç saatliğine çevrimiçi oluyorlardı, ancak akıllı telefonlar sayesinde günün her saati iletişim halinde kalıyorlar.
  • Sosyal ağlar. 2000’lerin başına kadar, İnternet anonimliğini korudu, ancak MySpace ve Facebook hizmetleri, kullanıcıları çevrimiçi arkadaş aramaya ve fotoğrafları herkese açık olarak paylaşmaya teşvik etmeye başladı. Ve Airbnb ve Uber’in gelişiyle, bir arabaya bir yabancıya binmek ve dairenin anahtarlarını bilinmeyen turistlere emanet etmek normal hale geldi.
  • Bulut teknolojileri. Daha önce şirketler sitelerin bakımını yapmak için pahalı sunucular satın almak ve bakımını yapmak zorundaydı. Artık Amazon, Google ve Microsoft’tan bilgi işlem gücü kiralayabilirsiniz, bu nedenle bir iş kurmak daha ucuzdur.

Böylece, merkezi olmayan İnternet, bir dizi etkileşimli, ancak yine de kapalı sistemler haline geldi. Her biri pazar avantajları, yani kullanıcılar için savaşıyor. Sonuçta, ne kadar çok olursa, ürünün değeri o kadar yüksek olur.

Şirketler hizmetlerini ücretsiz kullanabileceklerini iddia ediyor ama durum böyle değil. Aslında, insanlar onlar için ödeme yapar, sadece normal para biriminde değil, kendi verileri ve yayınladıkları içerik biçimindedir. Birinin kendini ifade etmesi, firmaların piyasa kapitalizasyonlarını artırmalarının bir yoludur.

Web 2.0’ın dezavantajları nelerdir?

Dikkat için mücadele. Başlangıçta, İnternet’teki iş modeli, hizmet sağlayıcılar ve kullanıcılar arasında nadiren herhangi bir ekonomik ilişki anlamına geliyordu. Örneğin, ikincisi, çevrimiçi olarak kredi kartı numaralarını girmek için acele etmiyordu. Bu nedenle, müşteriler çekmek için şirketler ücretsiz içerik sundu ve insanların kaçıramayacağı reklamlar başlattı.

Televizyon bu tür içeriği büyük insan gruplarına yayınlarsa, sosyal ağlardaki içerik sırayla her kullanıcının kendine ait olur. Fikirlerin ve çıkarların bu kutuplaşması İnternet kullanıcılarıyla çatışır, ancak şirketlerin büyümesini teşvik eder.

İçeriğin sahibi vardır, yazarı yoktur. Hizmetlerin yaratıcıları, kullanıcının söylediği, öğrettiği ve yaptığı her şeye sahiptir – bunlar profil verileri, yayınlar, bağlantılar. Sahipler, dikkat ekonomisini canlandırmaya devam edebilmeleri için tüm bilgileri reklamcılara satabilirler.

Sıradan insanlar için avantajlar vardır: İnternet, yazarlara hızla itibar kazanma, bir izleyici bulma, faydalı tanıdıklar yapma ve ardından sosyal sermayeden para kazanma fırsatı verdi. Ancak şirketler bu fırsatı kullanıcılar için değil kendileri için veriyor.

Sansür ve tekel. Sitelerin neredeyse %90’ı, tüm hizmetlerin çalışmasını destekleyen yalnızca dört barındırma sağlayıcısının elinde toplanmıştır: Facebook, Twitter, Airbnb, Uber, Reddit, Netflix. İstenirse istenmeyen platformlara erişimi engelleyebilirler.

Devletler, örneğin Çin’in yaptığı gibi, filtreleme sistemleriyle aynı şeyi yapabilir. Devlet sırlarını korumak için ülkede Twitter, Google ve Wikipedia’yı defalarca engelledi.

Kırılma tehdidi. Merkezi olmayan yaratıcılık ve merkezi depolama, bilgisayar korsanları için ideal koşullardır. Milyarlarca veri, birden fazla girişe sahip bir ana banka gibi, yalnızca birkaç veri merkezinde “yatar”. Bugün, bir komşunun “akıllı” buzdolabını kırarak kimlik bilgilerini alabilirsiniz.

Küresel siber güvenliğe 100 milyar dolardan fazla harcanıyor ve siber suçların neden olabileceği yıllık zarar 2025 yılına kadar 10,5 trilyon dolar.

Merkezi olmayan Web 1.0 neden merkezi Web 2.0 haline geldi?

İnternet öncüleri, merkezi olmayan bir ağın tam tersi olacağını düşünmediler, ancak sosyalleşmenin önemli bir yönünü unuttular – güven.

İlkel toplumda insanlar yabancılarla uğraşmaz, sadece aile ve arkadaşlarla çalışırdı. Bu nedenle, ilk av grupları 150 katılımcıyı içeriyordu – Dunbar’ın teorisine göre, bir kişinin sürdürebileceği kadar bağlantı.

İlk tarım devriminden sonra, insanlar sadece avlanmakla kalmayıp aynı zamanda üretimle de uğraşırken, hırsızlıklar daha sık hale geldi. İlişkileri düzenlemek için kurumlar dünyada güvenilir bir üçüncü taraf olarak ortaya çıkmıştır. Kimin neye sahip olduğunu ve kimin neye ve kime borçlu olduğunu kaydederler: vergiler, ödemeler, gayrimenkul, işlemler.

Kayıtlar, ilişkiyi “meşrulaştırmaya”, taraflardan birinin haklılığını teyit etmeye ve güveni güçlendirmeye yardımcı olur. Ve kurumlar, alana bağlı olarak bankalar, hükümetler, mahkemeler, kiliseler olabilir.

Anlaşıldığı üzere, İnternet’in de aynı sisteme ihtiyacı vardı. Şirketler, algoritmalar kullanarak ve çeşitli veriler temelinde tarafların güvenilirliğini kontrol eden yazılımlar uygulamışlardır. Deneyiminizi başkalarıyla paylaşmanıza olanak tanıyan geri bildirim platformlarının sayısı arttı.

Artık insanlar bir yabancıyla arabaya binmekten, başka birinin dairesine yerleşmekten ya da yeni pazar yerini kullanmaktan o kadar korkmuyorlar. Bununla birlikte, bu yeni kurumlar hala insana aittir ve her an kendisini memnun etmek için kullanıcının veya müşterinin çıkarlarını ihmal edebilir.

Web 3.0 – nesnellik insan tarafından değil matematik tarafından garanti edilir

Kurumlar, ilişkileri kaydetmeye ve düzenlemeye yardımcı olur ve verileri, birinin akıl yürütmesini desteklemek için kullanılabilir. Ancak tüm bu “kayıtlar” hala öznel olabilir. Yazarları aynı kişidir – ve önyargı ve manipülasyon ona yabancı değildir.

Objektifliğe ulaşmak için, insan aracılar zincirinden dışlamak ve bunun yerine bir blok zinciri tanıtmak gerekir. Bu, ağa kimin ve neyin sahip olduğuna dair halka açık, merkezi olmayan bir dijital kayıttır: para, mülkiyet hakları, tıbbi kayıtlar gibi. Bu kayıt defterindeki her yeni giriş bir öncekine atıfta bulunacaktır, bu nedenle hepsi bir zincir olarak bağlanacak ve sahte olamaz.

Madencilerin yeni kayıtlar eklemesi gerekiyor: Verileri kayıptan korumak için blok zincirinin kopyalarını bilgisayarlarda saklarlar ve matematik problemlerini çözerek işlemleri kontrol edip onaylarlar. Bilgisayar ne kadar güçlü olursa, diğerlerinden daha hızlı başa çıkma şansı o kadar iyi olur ve işlemin bir yüzdesini kripto para birimi şeklinde alır.

Blok zinciri sayesinde, kullanıcıların kayıtları kendilerinin kontrol etmesi gerekmez – bu, tamamen yabancı ve tarafsız ağ üyeleri tarafından yapılacaktır.

Merkezi olmayan web 3.0 neler yapabilir?

Yazarlar içeriklerine hak kazanacaktır. Varlıklarınızı, genellikle kurallarını dikte eden ve işlem ücretlerini talep eden aracılar olmadan geleceğin merkezi olmayan İnternetinde takas etmek mümkün olacak. Ekonomi şöyle görünecek:

  • Her kullanıcı bir cüzdandır.
  • Dosyalarının her biri bir cüzdanda kayıtlı bir varlıktır.
  • Her işlem bir cüzdandan diğerine transferdir.

İlk internette, yalnızca sahibi siteye bir şeyler katabilirdi. Herkes İnternet 2.0’da bir şeyler yaratabilir – Twitter’da aynı gönderiler. Ancak kullanıcının sitede yaptığı her şey platformun kendisine aittir: hem veritabanında depolanan gönderiler hem de daha sonra reklam sattığı eylemler.

Twitter bir blok zinciri üzerinde çalışsaydı, tüm yayınlar yazarın kendisine ait olurdu – yani bunlar cüzdandaki aynı varlıklardı. Olası mekanikler aşağıdaki gibi temsil edilebilir:

  • Jack adlı bir hissedar, kripto cüzdanını hesabına bağlayarak sosyal ağa katılıyor.
  • Her tweet’ten sonra algoritma bir dosya oluşturur ve onu IPFS gibi merkezi olmayan bir sisteme yerleştirir .
  • Aynı zamanda, algoritma bu dosyaya eklenmiş benzersiz bir NFT jetonunu “bastırır”, onu bir Twitter blok zincirine yerleştirir ve Jack’in cüzdanına gönderir.
  • Böylece Jack, yayının tam sahibi olur ve onu değiştirilebilir bir para birimi için satabilir – örneğin, yeri doldurulamaz parasal eşdeğer nesneden alan “hava”.

Akıllı sözleşme teknolojisi sayesinde Blockchain , her iki “cüzdan”ın da anlaşmanın şartlarını yerine getirip getirmediğini otomatik olarak kontrol edecek ve ancak o zaman işlemi tamamlayacaktır. Örneğin, Jack, koşullu İşaret’e söz verildiği gibi NFT’sini gönderirse, ona koşullu bir ödül verilir.

Merkezi olmayan ağ, herkesin cüzdanda kimin ne kadar varlığa sahip olduğunu görebildiği şeffaf bir sistemdir, bu nedenle cüzdan adresleri rakamlardan ve harflerden oluşur: örneğin, 0xec98c7935ae1db71884969919de58cd776cc017c. İsterseniz, kombinasyonu bir alan adına bağlayabilirsiniz – name.eth veya jack.sol.

Aracısız ekonomi. Merkezi olmayan finans veya DeFi, Wall Street’te bir kripto para birimidir. Bu tür hizmetler, para birimini değiştirmenize ve yatırım yapmanıza, borç almanıza ve kredi almanıza olanak tanır. Yalnızca işlemler artık bankacı gerektirmez, bu nedenle maliyetler daha düşüktür ve önyargı yoktur.

Ekim 2021 için DeFi protokollerinde yaklaşık 200 milyar dolar.

Merkezi olmayan kuruluşlar. Herhangi bir şirket bir paydaşlar ağı olarak temsil edilebilir. Her biri sürece belirli koşullar temelinde katılır:

  • Çalışan işi yaptıysa, maaş aldı.
  • Müşteri hizmeti aldıysa, şirket ödeme aldı.
  • Borçlu bankanın gereksinimlerini karşılarsa, kredi alır.
  • Bir yatırımcı bir şirkete sponsor olursa, o şirketten şu veya bu faydayı alır.

Tüm bu koşullar, aracı yöneticiler hariç, blok zincirinde akıllı sözleşmeler şeklinde dile getirilebilir. Ve merkezi olmayan bir otonom organizasyon (DAO) düzenleyerek, katılımcılar arasında yerel tokenler şeklinde yönetme hakkını da dağıtabilirsiniz. Sayıları, hangi kararların bir kişi tarafından etkilenip hangilerinin etkilenmeyeceğini belirleyecektir.

Yeni İnternet teorisi, yeni teknolojilerin şu olduğuna inanan eleştirmenlere sahiptir:

  • Kusurlu, pahalı, sıradan insanlar için anlaşılmaz ve çevreye zararlı çünkü madenciler blok zincirinde yeni bloklar oluşturmak için güçlü bilgisayarlara ihtiyaç duyuyorlar.
  • İkinci İnternet teknolojileri gibi mutlak güvenlik ve veri koruma garanti edilmez, çünkü her şey deneyimle bilinir. Ve geliştiricilerin hala çok az şeyi var.
  • Yalnızca para ilişkilerine odaklanırlar, bu da İnternet’in gelecekte büyük bir pazar yeri olacağı anlamına gelir.

Ancak destekçiler , Web 3.0’ın gelecekteki dalgasının para ve kripto para birimlerinin çok ötesine geçtiğini söylüyor . Onlara göre, yeni İnternet, tam tersine, “küresel bir köy” – insanlara ve kişilerarası etkileşime odaklanan, teknoloji ve işin gelişimini ve özel girişimlerin teşvik edilmesini teşvik edecek bir dünya – inşa etmeyi vaat ediyor.

Bununla birlikte, İnternet’in birinci ve ikinci versiyonlarını oluşturduklarında diğer nesiller de öyle yaptı ve ilki sonunda Google’ın tekelindeydi ve ikincisi Facebook ve YouTube gibi hizmetler tarafından emildi. Pazardaki tüm deneyler yatırıma bağlı olacağından, Web 3.0’ın böyle bir kaderden kaçınıp kaçınamayacağını yalnızca zaman gösterecek.

URFA HABER

En az 10 karakter gerekli
Gönderdiğiniz yorum moderasyon ekibi tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.


HIZLI YORUM YAP

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.